quarta-feira, maio 05, 2004
incompetência, irresponsabilidade, escândalo, leviandade, irregularidades, anedótico, negligência, $%&#$/&%*
Não há um professor na minha escola que não tenha de fazer reclamação relativamente ao actual concurso dos educadores e professores do ensino básico e secundário. Com a chegada, hoje!, dos verbetes de formulário de candidatura todos os professores pertencentes aos quadros de nomeação definitiva aperceberam-se que, estando correctamente colocados e graduados nas listas provisórias, consta dos seus verbetes não a primeira mas a segunda prioridade a concurso. O que significa isto? Várias coisas: como é possível o mesmo sistema informático produzir dois documentos com informações incompatíveis? qual prevalece - a lista provisória ou o verbete? que formulário de reclamação se preenche se os ditos se referem a "erros detectados nas listas provisórias"? Atrás disto, outras perguntas não me largam: como é possível que se tornem públicas listas de graduação referentes a um novo modelo de concurso sem se testar, isto é, não se faça uma coisa tão simples como pegar numa amostra dos boletins originais, se imprimam as listas e os verbetes respectivos e se faça a correspondente leitura para testar a eficácia do sistema? como é possível que se ache normal existirem 15, 20 ou 40 mil excluídos? como é possível que detectando-se este erro (informático?!) da contradição entre verbetes e listas provisórias não se assuma o dito erro, evitando milhares de reclamações?
Não entendo tamanha incompetência e irresponsabilidade. Eu sei que com a segunda lista provisória a maior parte destes erros vai ser corrigida, o que não consigo aceitar é que isto tenha acontecido. E depois chego a casa, ligo a televisão para tentar perceber se há novidades e tenho só Carlos Cruz nos serviços de informação!
Não há um professor na minha escola que não tenha de fazer reclamação relativamente ao actual concurso dos educadores e professores do ensino básico e secundário. Com a chegada, hoje!, dos verbetes de formulário de candidatura todos os professores pertencentes aos quadros de nomeação definitiva aperceberam-se que, estando correctamente colocados e graduados nas listas provisórias, consta dos seus verbetes não a primeira mas a segunda prioridade a concurso. O que significa isto? Várias coisas: como é possível o mesmo sistema informático produzir dois documentos com informações incompatíveis? qual prevalece - a lista provisória ou o verbete? que formulário de reclamação se preenche se os ditos se referem a "erros detectados nas listas provisórias"? Atrás disto, outras perguntas não me largam: como é possível que se tornem públicas listas de graduação referentes a um novo modelo de concurso sem se testar, isto é, não se faça uma coisa tão simples como pegar numa amostra dos boletins originais, se imprimam as listas e os verbetes respectivos e se faça a correspondente leitura para testar a eficácia do sistema? como é possível que se ache normal existirem 15, 20 ou 40 mil excluídos? como é possível que detectando-se este erro (informático?!) da contradição entre verbetes e listas provisórias não se assuma o dito erro, evitando milhares de reclamações?
Não entendo tamanha incompetência e irresponsabilidade. Eu sei que com a segunda lista provisória a maior parte destes erros vai ser corrigida, o que não consigo aceitar é que isto tenha acontecido. E depois chego a casa, ligo a televisão para tentar perceber se há novidades e tenho só Carlos Cruz nos serviços de informação!
